-
-
-
Проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в уголовном процессе
Суюнова Д.,юриспруденция, -
-
-
-
-
-
Ўзбекистон ҳукуматининг иқтисодий ва ижтимоий соҳаларга раҳбарлиги
Чориёров У., Исломов З.,Сиёсий адабиёт, -
-
Хукукий информатика ва ахборот хавфсизлиги сохаларини такомиллаштиришнинг долзарб масалалари
Нормуротов Қ,Huquqshunoslik, -
-
-
-
-
Сиёсий адабиёт,
-
Фалсафа,
-
Административное право Республики Узбекистан. Общая часть
Хамедов И.А., Хван Л.Б., Цай И.М.,Huquqshunoslik,
-
-
-
Проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в уголовном процессе
Суюнова Д.,Законом Республики Узбекистан от 27 сентября 2023 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан в связи с усовершенствованием института проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений» в действующее уголовно-процессуальное законодательство введены изменения, касающиеся института пересмотра судебных решений по уголовным делам. Указанные из- менения послужили основанием для детального анализа норм Уголовно-про- цессуального кодекса по вопросам проверки законности, обоснованности, справедливости судебных приговоров и определений. В учебном пособии ис- следованы функции и полномочия современных институтов апелляционного, кассационного и ревизионного производства, проанализированы основания к отмене или изменению судебных решений в уголовном процессе, рассмотрены виды принимаемых решений в судах вышестоящих инстанций, сделан некоторый исторический ракурс пересмотра судебных решений в уголовно-процессу альном законодательстве Узбекистана. Учебное пособие предназначено для студентов магистратуры по специаль ности 70420113 Теория и практика применения уголовного законодатель- ства, 70420101 Адвокатская деятельность и 70420123 Борьба с коррупцией и комплаенс-контроль, преподавателей юридических вузов, докторантов и са мостоятельных соискателей, изучающих юриспруденцию, а также может быть использовано практическими работниками, которые интересуются вопросами пересмотра судебных решений в уголовном процессе.
-
-
StPO STRAFPROZESSORDNUNG, Kommentar, 54. Auflage
Meyer - Gobner,§ 54 der deutschen Strafprozessordnung (StPO) regelt die Pflicht zur Zeugenaussage und die förmliche Vernehmung von Zeugen. Hier sind die zentralen Punkte der Vorschrift: Erscheinungs- und Aussagepflicht: Ein ordnungsgemäß geladener Zeuge ist verpflichtet, vor dem Richter zu erscheinen und zur Sache auszusagen. Wahrheitspflicht: Der Zeuge ist verpflichtet, die Wahrheit zu sagen. Belehrung über Zeugnisverweigerungsrechte: Vor der Vernehmung muss der Zeuge über etwaige Rechte zur Verweigerung des Zeugnisses (z. B. aus familiären Gründen gemäß § 52 StPO) oder zur Verweigerung der Auskunft (bei Gefahr der Selbstbelastung gemäß § 55 StPO) belehrt werden. Gegenstand der Vernehmung: Der Zeuge wird zur Person (Name, Alter, Beruf, Wohnort) und anschließend zur Sache vernommen.
-
Узбекистон Республикаси конунчилиги асослари
Ушбу хрестоматияга «Давлат ва хукук. асослари» укув фанини чукуррок. урганиш учун зарур бултан Узбекистан Республикасининг Конституцияси, кодекслари, конунлари ва бошка конун хужжатларидан парчалар киритилган, мазкур фанни узлаштиришни осонлаштириш максадида, уларни муайян фанга оид тегашли дастурига мувофик, тартибда берилган.
-
-
-
Allgemeines Verwaltungsrecht
Maurer Hartmut,Verwaltungsakt (VA): Die wichtigste Handlungsform (§ 35 VwVfG). Er regelt einen Einzelfall mit Außenwirkung. Öffentlich-rechtlicher Vertrag: Regelung von Rechtsverhältnissen auf Augenhöhe zwischen Bürger und Staat (§§ 54 ff. VwVfG). Realakte: Schlicht-hoheitliches Handeln ohne unmittelbare Rechtswirkung (z. B. Auskünfte oder Streifenfahrten). 2. Grundprinzipien (Rechtsstaatsprinzip) Vorrang des Gesetzes: Kein Handeln gegen das Gesetz. Vorbehalt des Gesetzes: Kein Handeln ohne Gesetz (insbesondere bei Grundrechtseingriffen). Verhältnismäßigkeit: Jede Maßnahme muss einen legitimen Zweck verfolgen sowie geeignet, erforderlich und angemessen sein.
-
-
-
-
-